Megújul a miskolci főutca. Milyen előírásoknak kell megfelelniük a portáloknak? Megfelelnek-e?

"Egy olvasó szerint egyformák a Széchenyi utca új portáljai. A szó szoros értelmében "utánajártunk”. Valóban: vannak egyformák, vannak egymástól elütőek, vannak, amelyek tetszenek, és vannak, amelyek nem. Persze, ízlésekről nehéz vitatkozni, de azért – a reklámcsinálás legkisebb szándéka nélkül hadd említsek egy boltot, aligha e cikk hatására térnek oda be vásárolni –, amely szerintem (is) nagyon jól sikerült. Ez az Adidas.

Dr. Bernáth Attila, a MIK Rt. igazgató-helyettese a kérdésre, hogy miért találta egyformának olvasónk a portálokat, így kezdte a választ:

Túlzottan tarka

– Valóban azt szeretnénk, hogy egy épülethomlokzaton belül hasonló hangulatú, stílusú, egymással harmonizáló portálok legyenek...

Közbevetésünkre, hogy tudniillik kik szeretnék?, így folytatta:

– A helyi építésztársadalom számos képviselőjét kerestük meg, és kértük ki véleményüket. Teljes az összhang az összhang megteremtésének fontosságában. Sajnos, ez nem mindig sikerül. A Széchenyi 62–64. homlokzatán levő öt portál például túlzottan tarka.

Dr. Bernáth Attila elmondta: a bérlőknek olyan építészek mintegy negyvenes listáját adták át, akik megfelelő "jogosítvánnyal” rendelkeznek. De a negyvenen túl is bárkit választhatott a boltos, aki megfelelt a kategória-követelményeknek. Még így is becsúszott – és "átcsúszott” – pár olyan terv, amely úgy lett valósággá, hogy a műemléki hatóság nem adta rá áldását. Nem adta, mert nem kérdezték. Pedig kellett volna. Jó lett volna, ha a műemléki jóváhagyás hiányát az engedélyező hatóság – valamelyik szomszédos település önkormányzata – is figyelembe vette volna. Hogy mi a baj ezekkel? A színük nem felel meg a homlokzat színének. (Az engedélyezés harmadik szereplője a területi tervtanács.)

És van egy-két olyan portál, amelyik az égvilágos semmilyen engedéllyel nem rendelkezik, úgy épült meg. Hogy ezek fennmaradhatnak-e, az az erre irányuló eljárás során dől el."

(Forrás: www.boon.hu)