Uniós normák szerint száll a por
A szálló por mértéke, aránya az év nagy részében meghaladja az egészségügyi határertéket.
"„Napok óta hallhatjuk, hogy a levegő szennyezettsége Budapest után Miskolcon a legnagyobb. Por, stb. Egy laikus felvetésem van. Mikor felkészülnek a télre, elmondják hogy ennyi meg annyi szóróanyag beraktározva. Jön a csapadék, szórnak. Azután pár nap jó idő. Megint jön a csapadék, szórnak. És ez így megy tavaszig. Ezt a nagy mennyiségű szóróanyagot meg csak gyűrik az autók, amiből por lesz, és az elszáguldó kocsik folyamatosan felkavarják, a por csak száll. Száraz időben nem lehetne télen is járatni a seprős autókat? Mert április-májusig senki nem kezdi el összetakarítani. Az út szélén álló autóktól pedig nem is lehet az egészet összeszedni. Ezzel nem lehetne valamit szépíteni a képen?”
Külföldön se
Agora-levelezőnk fenti kérdését továbbítottuk Kertész Bélának, a Miskolci Városgazda Kht. műszaki igazgatójának. Válaszának lényege: a szóróanyag télvégi eltakarítása – pusztán a városi kezelésben levő utakon – háromszáz ember, plusz a gépek körülbelül háromheti munkája. Nincs gépi és kézi kapacitás arra, hogy a tél száraz időszakaiban újra és újra eltakarítsák a kiszórt érdesítőszert, ami egyébként se felelős a mikroszennyezésért. Kertész Béla külföldi példákat sorolt, mint mondta, ott is egy takarítást végeznek, felhíva az autósok figyelmét arra, hogy vezessenek lassan.
Küszöbök
A Levegő Munkacsoport múlt pénteki közlése szerint „Miskolcon a finompor-szennyezés különösen magas.” Meghaladta az egészségügyi határérték kétszeresét is, és – így lett országossá a hír – Budapest után itt a legrosszabb a helyzet. Szombati, elsőoldalas cikkünkben idéztük a környezetvédelmi minisztérium főosztályvezetőjét, aki elismerte, hogy a kedvezőtlen időjárás miatt a légszennyezettségi adatok átlépték az egészségügyi határértéket, de – mint mondta – nem érték el az úgynevezett tájékoztatási küszöbértéket, amikor már azonnali intézkedéseket kell tenni.
Korom, kátrány
A szálló por kétségkívül egészségkárosodást okozhat. Hogy pontosan miből áll, az határozza meg, mennyire rákkeltő. Például korom-, kátrányrészecskék jelenléte esetén igen — márpedig ez a Búza téren reális. Hiszen a Miskolc legforgalmasabb pontját érő terhelésért leginkább az itt áthaladó órási gépjárműtömeg (azaz a kocsik kipufogófüstje) felelős.
Mi is volt a helyzet, és mi most? – kérdeztük Uramné Lantai Katalintól, az Észak-magyarországi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség illetékes csoportvezetőjétől.
Győr és Szeged is
A szakember elmondta: az uniós normák szerint 50 mikrogramm/köbméter a szálló por mennyiségének egészségügyi határértéke. Az elmúlt hét első három napján a Búza téri mérőállomás több alkalommal 80–120 mikrogramm/köbmétert mutatott ki. Nemcsak nálunk, hanem uniószerte 500 mikrogramm/köbméter az úgynevezett tájékoztatási, és 600 a riasztási kötelezettség határértéke, ráadásul nem „simán” a szállóporra, hanem annak és a kéndioxidnak az együttesére, amennyiben három órán át egyfolytában ilyen az érték.
Uramné Lantai Katalin arról is tájékoztatott, hogy a Búza téren, ahol a négy monitor egyike van, legalább az év egyharmadában éri el egy-egy alkalommal a 80–120-as értéket a levegő szállópor-szennyezése. Ami a múlt heti esetet illeti: Budapest és Miskolc mellett Győrött és Szegeden is hasonló volt a helyzet. A porszennyezés nem miskolci, nem is magyarországi probléma, hanem az Európai Unióra (is) jellemző."
(Forrás: www.boon.hu)
Külföldön se
Agora-levelezőnk fenti kérdését továbbítottuk Kertész Bélának, a Miskolci Városgazda Kht. műszaki igazgatójának. Válaszának lényege: a szóróanyag télvégi eltakarítása – pusztán a városi kezelésben levő utakon – háromszáz ember, plusz a gépek körülbelül háromheti munkája. Nincs gépi és kézi kapacitás arra, hogy a tél száraz időszakaiban újra és újra eltakarítsák a kiszórt érdesítőszert, ami egyébként se felelős a mikroszennyezésért. Kertész Béla külföldi példákat sorolt, mint mondta, ott is egy takarítást végeznek, felhíva az autósok figyelmét arra, hogy vezessenek lassan.
Küszöbök
A Levegő Munkacsoport múlt pénteki közlése szerint „Miskolcon a finompor-szennyezés különösen magas.” Meghaladta az egészségügyi határérték kétszeresét is, és – így lett országossá a hír – Budapest után itt a legrosszabb a helyzet. Szombati, elsőoldalas cikkünkben idéztük a környezetvédelmi minisztérium főosztályvezetőjét, aki elismerte, hogy a kedvezőtlen időjárás miatt a légszennyezettségi adatok átlépték az egészségügyi határértéket, de – mint mondta – nem érték el az úgynevezett tájékoztatási küszöbértéket, amikor már azonnali intézkedéseket kell tenni.
Korom, kátrány
A szálló por kétségkívül egészségkárosodást okozhat. Hogy pontosan miből áll, az határozza meg, mennyire rákkeltő. Például korom-, kátrányrészecskék jelenléte esetén igen — márpedig ez a Búza téren reális. Hiszen a Miskolc legforgalmasabb pontját érő terhelésért leginkább az itt áthaladó órási gépjárműtömeg (azaz a kocsik kipufogófüstje) felelős.
Mi is volt a helyzet, és mi most? – kérdeztük Uramné Lantai Katalintól, az Észak-magyarországi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség illetékes csoportvezetőjétől.
Győr és Szeged is
A szakember elmondta: az uniós normák szerint 50 mikrogramm/köbméter a szálló por mennyiségének egészségügyi határértéke. Az elmúlt hét első három napján a Búza téri mérőállomás több alkalommal 80–120 mikrogramm/köbmétert mutatott ki. Nemcsak nálunk, hanem uniószerte 500 mikrogramm/köbméter az úgynevezett tájékoztatási, és 600 a riasztási kötelezettség határértéke, ráadásul nem „simán” a szállóporra, hanem annak és a kéndioxidnak az együttesére, amennyiben három órán át egyfolytában ilyen az érték.
Uramné Lantai Katalin arról is tájékoztatott, hogy a Búza téren, ahol a négy monitor egyike van, legalább az év egyharmadában éri el egy-egy alkalommal a 80–120-as értéket a levegő szállópor-szennyezése. Ami a múlt heti esetet illeti: Budapest és Miskolc mellett Győrött és Szegeden is hasonló volt a helyzet. A porszennyezés nem miskolci, nem is magyarországi probléma, hanem az Európai Unióra (is) jellemző."
(Forrás: www.boon.hu)